Căn cứ Kế hoạch số 01/KH-VKS ngày 04/01/2021 của Viện KSND tỉnh An Giang, về thực hiện nhiệm vụ công tác kiểm sát năm 2021; Quy chế phối hợp số 1332/QCPH-TAND-VKSND ngày 15/11/2019 giữa Tòa án nhân dân và Viện KSND tỉnh An Giang, về “Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp”. Ngày 06/10/2021, phòng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự đăng ký và thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm nội bộ đối với vụ án Cao Văn Thắng, bị xét xử về tội “Đánh bạc”.
(Quang cảnh phiên tòa)
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 62 ngày 23/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang, tuyên: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Cao Văn Thắng 06 tháng tù, về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quy định kháng cáo… theo luật định. Ngày 28/6/2021 và ngày 06/7/2021, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ và giảm hoặc không phạt bổ sung (phạt tiền). Bị cáo xuất trình tình tiết đã nộp số tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng.
(Kiểm sát viên phát biểu quan điểm tại phiên tòa)
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ, đúng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt các bị cáo Cao Văn Thắng 06 tháng tù, đây là mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã nộp số tiền 10.000.000 đồng là số tiền phạt bổ sung theo quyết định của Bản án sơ thẩm, thể hiện việc ăn năn hối cải nên có xem xét đề nghị giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Luật sư bào chữa cho bị cáo có tranh luận cho rằng: bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đang bị bệnh nên việc sinh hoạt hằng ngày cần sự hỗ trợ của gia đình, do đó đề nghị áp dụng Điều 36 BLHS xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ. Kiểm sát viên phát biểu đối đáp về những tình tiết Luật sư đưa ra đã được xem xét để đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo, tuy nhiên bị cáo đã bị UBND phường Mỹ Thạnh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, lại tiếp tục tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền, chứng tỏ bị cáo chưa chấp hành nghiêm quy định của pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và để răn đe, phòng ngừa chung. Sau nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Cao Văn Thắng 03 tháng tù, về tội “Đánh bạc” phù hợp đề nghị của Kiểm sát viên.
(Luật sư tham gia xét hỏi tại phiên tòa)
Tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm là hình thức vừa để Kiểm sát viên rèn luyện, nâng cao kiến thức, tích lũy kinh nghiệm, hoàn thiện kỹ năng tranh tụng, vừa là cơ hội để lắng nghe, tiếp thu ý kiến đóng góp của đồng nghiệp nhằm khắc phục những tồn tại, thiếu sót qua các phiên tòa để có thể đảm nhận và hoàn thành nhiệm vụ ngày càng tốt hơn. Do đó, phòng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm nói riêng và ngành Kiểm sát An Giang nói chung cần tập chung thực hiện có hiệu quả chỉ tiêu này, chú trọng vào thực chất, với mục đích tạo ra sự chuyển biến về “chất” nhằm góp phần thực hiện hoàn thành các chỉ tiêu nhiệm vụ chung của Ngành.
Tác giả bài viết: Thu Hương
Nguồn tin: Phòng 7 (G)
