Chiều ngày 21/4/2022, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử bị cáo Mai Đại Ngẫu, về tội “Cố ý gây thương tích”, do có kháng cáo của người đại diện cho bị cáo. Vụ án đã được hai Ngành Tòa án – Viện kiểm sát chọn, đăng ký thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm.
Theo nội dung vụ án: Năm 2018, Nguyễn Phạm Tri Thông thuê sân trước nhà bà Trần Thị Nguyệt (ấp Long Định, xã Long Điền A, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang), mở vựa xoài “Ngân Châu”. Khoảng 13 giờ ngày 22/12/2019, Thông ngồi lựa xoài cùng Nguyễn Thị Dẽo, Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Minh Hùng thì Mai Đại Ngẫu (con bà Nguyệt) cầm dao bằng kim loại từ nhà đi ra đứng sau lưng chém từ trên xuống trúng vào vùng đầu Thông gây thương tích, tỷ lệ thương tật 11%.
Bản án hình sự sơ thẩm số 69 ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai Đại Ngẫu 01 năm 03 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”; Buộc bị cáo và đại diện hợp pháp bị cáo bồi thường số tiền 38.350.000 đồng cho người bị hại. Không đồng ý với Bản án sơ thẩm, ngày 30/12/2021, đại diện cho bị cáo bà Trần Thị Nguyệt có đơn kháng cáo, xin cho bị cáo được chữa bệnh tại nhà và được khấu trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh.
(Bị cáo trả lời câu hỏi của Kiểm sát viên tại phiên tòa)
Tại phiên tòa phúc thẩm, thông qua quá trình xét hỏi, đại diện của bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tiếp tục chữa bệnh. Đồng thời, bồi thường cho bị hại toàn bộ số tiền 38.350.000 đồng theo bản án sơ thẩm đã tuyên, người bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Dựa trên những tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh tại phiên tòa; tình trạng sức khỏe bị cáo tại thời điểm phạm tội và hiện tại bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do bệnh lý tâm thần, rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định… Kiểm sát viên phát biểu quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, xử phạt Mai Đại Ngẫu 07 tháng 29 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam), trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa. Dựa trên diễn biến thực tế tại phiên tòa và kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử tuyên án như đề nghị của Viện kiểm sát.
(Bị cáo lắng nghe Hội đồng xét xử tuyên án)
Trong vụ án này, sau khi được phân công, Kiểm sát viên đã nghiên cứu hồ sơ vụ án, báo cáo lãnh đạo phòng, chủ động phối hợp với Toà án thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm. Đơn vị đã phân công cán bộ dự khán phiên tòa, học tập, đánh giá ưu, khuyết điểm của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử. Sau phiên tòa, đã tổ chức họp, nhận xét đánh giá những kết quả đạt được và những hạn chế, thiếu sót cần rút kinh nghiệm. Qua đó, từng bước nâng cao trình độ nhận thức, bản lĩnh nghề nghiệp cho Kiểm sát viên, góp phần nâng chất hiệu quả công tác của đơn vị.
Tác giả: Thanh Tâm
Nguồn tin: Phòng 7 (G)
