Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2024 và chỉ tiêu nghiệp vụ về Lãnh đạo viện trực tiếp tham gia xét xử các vụ án hình sự. Đồng thời, để tiếp tục thực hiện có hiệu quả Quy chế phối hợp số 1332 ngày 15/11/2019 của Liên ngành Viện Kiểm sát nhân dân – Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, về tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp.
Nhằm tuyên truyền, phổ biến các chủ trương, chính sách, pháp luật về phòng, chống tham nhũng và tăng cường công tác phòng chống tham nhũng tại địa phương, nhất là đối với cán bộ, công chức trong hệ thống các cơ quan hành chính nhà nước. Sáng ngày 18/01/2024, Tòa án nhân dân huyện Châu Phú phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú mở phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm vụ án Nguyễn Hữu Tá (nguyên Chủ tịch UBND xã Bình Thủy) và Võ Trường Giang (nguyên cán bộ Tư pháp – Hộ tịch xã Bình Thủy), về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điểm b khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Vụ án trên do đồng chí Nguyễn Văn Toàn – Phó viện trưởng Viện trưởng viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử.
Quang cảnh phiên tòa
Kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa xác định: Ngày 05/4/2019, Nguyễn Hữu Tá được điều động đến xã Bình Thủy, huyện Châu Phú giữ chức vụ Bí thư, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại xã Bình Thủy, thông qua mối quan hệ Tá và Võ Trường Giang là công chức tư pháp – hộ tịch xã Bình Thủy quen biết với Hà Thanh Dân là người kinh doanh mua bán xe mô tô, xe máy đã qua sử dụng.
Cần các hợp đồng mua bán xe đã có chữ ký chứng thực và đóng dấu khống, chưa ghi các thông tin thời gian, người bán, người mua, đặc điểm của xe, giá mua bán xe…Dân đến gặp Tá và Giang nhờ Tá ký chứng thực vào các hợp đồng và đóng dấu của Ủy ban nhân dân xã Bình Thủy vào các hợp đồng khống, được Tá và Giang đồng ý.
Quá trình tiếp nhận các hợp đồng do Dân đưa, Tá và Giang đã không thực hiện đúng theo quy định về chứng thực hợp đồng như: không có người mua, người bán đến Ủy ban nhân dân xã yêu cầu chứng thực, không vào sổ theo dõi, không thu phí, không lưu trữ hồ sơ. Giang tự ký với tư cách là cán bộ tiếp nhận hồ sơ, rồi trình Tá ký chứng thực vào các hợp đồng do Dân đưa. Sau đó, Giang tự ý lấy con dấu của Ủy ban nhân dân xã Bình Thủy đóng dấu vào các hợp đồng Tá đã ký rồi đưa lại cho Dân.
Với cách thức trên trong khoảng thời gian từ tháng 01/2020 đến tháng 11/2021, Tá và Giang đã ký chứng thực 1.661 hợp đồng mua bán xe. Trong đó: có 1.596 hợp đồng chưa ghi các thông tin thời gian, người bán, người mua, đặc điểm xe, giá mua bán xe và 65 hợp đồng có ghi đầy đủ các thông tin. Làm xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, gây thất thoát trong việc thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước (lệ phí chứng thực) tại Ủy ban nhân dân xã Bình Thủy số tiền 83.050.000 đồng.
Các bị cáo tại phiên tòa
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện tốt việc công bố Cáo trạng, xét hỏi ngắn gọn, đúng trọng tâm để làm rõ tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo. Đối đáp, tranh luận rõ ràng, súc tích từng vấn đề với Luật sư bào chữa cho các bị cáo, mang tính thuyết phục cao. Từ đó đã bảo vệ tốt Cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Qua đó, đề nghị mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Kiểm sát viên luận tội tại phiên tòa
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Trên cơ sở đề nghị của Viện Kiểm sát, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tá, Võ Trường Giang, mỗi bị cáo 03 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo
Hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự của Lãnh đạo đơn vị tại Toà án đã góp phần thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ và chỉ tiêu nghiệp vụ công tác của ngành. Qua đó, tạo điều kiện cho Kiểm sát viên đơn vị học tập, rút kinh nghiệm thực tế, nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ năng nghiệp vụ tại các phiên tòa hình sự, đồng thời góp phần tuyên truyền pháp luật, phục vụ nhiệm vụ chính trị, nhất là công tác phòng, chống tham nhũng tại địa phương.
Sau phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp đóng góp ý kiến, thông qua đó, Thẩm phán, Kiểm sát viên có thể phát huy điểm mạnh của bản thân cũng như khắc phục những hạn chế, thiếu sót còn tồn tại, nâng cao hơn nữa kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Bảo Thanh – VKSND huyện Châu Phú (Q)
