Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên phối hợp tổ chức phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm

Thực hiện Quy chế phối hợp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp, sáng ngày 31/8/2024, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tịnh Biên phối hợp Tòa án cùng cấp đưa ra xét xử vụ án hình sự, đối với các bị cáo Trần Văn Út cùng đồng phạm bị Viện Kiểm sát truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, “Gây rối trật tự công cộng”.

Các bị cáo tại phiên tòa

Kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa thể hiện: Khoảng 17 giờ ngày 26/10/2023, Chau Phếch điều khiển xe mô tô đến nhà trọ “Dương Hiển” (thuộc ấp Vĩnh Tây, xã Vĩnh Trung, thị xã Tịnh Biên), thì xảy ra cự cãi, thách thức đánh nhau với Trần Văn Út. Út gọi điện thoại cho Nguyễn Duy Khánh huy động lực lượng và hung khí đến đánh nhau với Chau Phếch. Nhận tin, Khánh cùng Trần Văn Ẩn, Huỳnh Văn Tâm và Chau Đa lấy 02 khẩu súng (01 khẩu súng ổ quay tự chế và 01 khẩu súng ngắn quân dụng loại Colt 45), 01 cây búa, rồi cả bọn cùng đến nhà trọ “Dương Hiển”.

Lúc này, Phếch điều khiển xe quay về nhà lấy 02 cây dao tự chế, rồi kêu Chau Lanh và Lục Oanh Na đang ngồi uống rượu, cùng lên xe đi tìm Út.

Khi nhóm của Phếch và nhóm của Út gặp nhau (tại khu vực ngã tư thuộc ấp Vĩnh Tây, xã Vĩnh Trung, thị xã Tịnh Biên), Út cầm 01 khẩu súng ổ quay tự chế, Ẩn cầm 01 khẩu súng ngắn Colt 45. Cả hai nhóm thách thức bắn nhau, chém nhau nhưng không bên nào ra tay trước. Thấy vậy,  Ẩn giương súng hướng lên trời bắn 01 phát gây tiếng nổ lớn, rồi cả hai nhóm kéo nhau về.

Đến ngày 01/11/2023, Út bị bắt khẩn cấp tại ấp Trà Phô, xã Phú Mỹ, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang, thu giữ trên người Út 01 bọc nilon trong suốt hàn kín, có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Sau đó, khám xét chổ ở của Út tại phòng B4 tại Nhà nghỉ “Lê Được” thuộc tổ 13, khu phố 2, phường Pháo Đài, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, thu giữ thêm 01 bọc nilon chứa chất tinh thể màu trắng được dán trên tường (nghi là ma túy). Qua làm việc, Út khai nhận số ma túy trên là của Út cất giấu, mục đích để sử dụng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đấu tranh làm rõ, thu giữ 02 khẩu súng cùng với nhiều viên đạn mà Út đã tàng trữ, sử dụng và chôn giấu trước đó.

Kiểm sát viên công bố Cáo trạng

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục, diễn biến phiên tòa, việc chấp hành pháp luật tố tụng hình sự của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng khác. Công bố Cáo trạng, tham gia xét hỏi, thẩm vấn để làm rõ nguyên nhân, động cơ, mục đích của việc phạm tội; làm rõ hành vi, vai trò, hậu quả mà các bị cáo gây ra. Phát biểu quan điểm luận tội, đối đáp và tranh luận với quan điểm của các bị cáo, của các người bào chữa cho các bị cáo đầy đủ và mang tính thuyết phục cao.

Trên cơ sở diễn biến tại phiên tòa cùng tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thống nhất quan điểm của Viện Kiểm sát về tội danh truy tố, mức hình phạt đối với các bị cáo, việc xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự… Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 08 bị cáo hình phạt tù (với mức hình phạt thấp nhất 02 năm tù và mức hình phạt cao nhất 07 năm tù). Kết thúc phiên tòa, Viện Kiểm sát nhân dân cùng Tòa án nhân dân thị xã tổ chức họp đánh giá về ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên, Thẩm phán nhằm rút kinh nghiệm chung để nâng cao kỹ năng xét hỏi, tranh tụng, điều hành phiên tòa, từng bước đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay./.

 

 

Thanh Nga – VKSND thị xã Tịnh Biên (Q).

Share on facebook
Facebook
Share on print
Print