Nhằm nâng cao tinh thần trách nhiệm, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm, học hỏi kỹ năng, trình độ nghiệp vụ trong công tác giải quyết, xét xử các loại án dân sự và nâng cao chất lượng các phiên tòa rút kinh nghiệm theo Quy chế phối hợp giữa Viện Kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Vào ngày 14 và 17/6/2024, Phòng kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình – Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh An Giang thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử phúc thẩm đối với vụ án dân sự, tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn Sơn và bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ Xuân.

Quang cảnh phiên tòa

Nội dung vụ việc: Ông Sơn trình bày trong khoảng thời gian mua bán lúa, nếp từ năm 2016 đến năm 2018, bà Xuân còn nợ ông Sơn số tiền 11.148.985.000 đồng. Phía bà Xuân phản tố cho rằng quá trình mua bán, bà đã chuyển trả dư cho ông Sơn số tiền 10.286.015.000 đồng, yêu cầu ông Sơn trả lại số tiền trên. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân đã quyết định: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Sơn; Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ Xuân, buộc ông Sơn có nghĩa vụ trả cho bà Xuân số tiền 10.286.015.000 đồng. Sau khi xét xử sơ thẩm, ông Sơn kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xem xét lại vụ án.

Kiểm sát viên trình bày phát biểu tại phiên tòa

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm, kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, kiểm sát việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kiểm sát việc tranh tụng tại phiên tòa. Sau hai ngày xét xử, Hội đồng xét xử đã quyết định huỷ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Toà án cấp sơ thẩm giải quyết lại do vụ án còn nhiều nội dung chưa được làm rõ.

Sau phiên tòa, Lãnh đạo đơn vị cùng Kiểm sát viên, Thẩm phán thực hiện phiên tòa và công chức dự khán đã tổ chức họp, nhận xét đánh giá kết quả đạt được và những hạn chế, thiếu sót cần rút kinh nghiệm. Lãnh đạo hai cấp đã ghi nhận nhiều mặt tích cực của Kiểm sát viên, Thẩm phán trực tiếp xét xử vụ án trên. Phiên tòa rút kinh nghiệm đã đạt được mục đích, yêu cầu đề ra, từng bước nâng cao trình độ nhận thức, bản lĩnh nghề nghiệp cho Kiểm sát viên, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác của đơn vị.

Duy Linh – Phòng 9 (G)