Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang

Trao đổi tình huống nghiệp vụ có áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm ” đối với Trần Thanh H

Trần Thanh H và Trương Thanh B là bạn bè quen biết, B cho H ở nhờ tại nhà của B. Trần Thanh H có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Khoảng 20 giờ ngày 20 tháng 12 năm 2017, H mượn xe mô tô biển số 67B2-061.49 của B đi chơi đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì đem xe về tiệm game bắn cá nhưng không trả chìa khóa xe cho Anh B.

Bàn về mâu thuẫn giữa hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao với quy định của Điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về “Giới hạn xét xử vụ án hình sự của Tòa án sơ thẩm”

Ngày 07/4/2017, Tòa án nhân dân tối cao ban hành Công văn số 01/2017/GĐ-TANDTC “Giải đáp một số vấn đề nghiệp vụ”, trong đó tại Mục 2, Phần II của Công văn này có giải đáp đối với vướng mắc “giới hạn của việc xét xử có quy định Tòa án có quyền xét xử khoản khác nặng hơn với khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật.

Trao đổi nghiệp vụ về sự cần thiết của việc trực tiếp tham gia xem xét, thẩm định tại chỗ

Có thể thấy việc xem xét, thẩm định tại chỗ là một trong những biện pháp thu thập tài liệu, chứng cứ của Tòa án...

Trao đổi bài viết: Về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử”

Qua nghiên cứu 2 bài viết của tác giả Trọng Hữu, Quốc Toản về quan điểm trong xác định tội danh đối với A là tội “Trốn khỏi nơi giam giữ” hay tội “Trốn khi đang bị áp giải” (ngoài tội Trộm cắp tài sản) ...

Trao đổi bài viết: Về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử” quy định tại Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Qua nghiên cứu bài viết trên của tác giả Trọng Hữu đăng trên trang điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang...

Trao đổi nghiệp vụ về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử” quy định tại Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 04/9/2019, Trần Văn A lẻn vào nhà Phan Văn B lấy trộm 2.500.000 đồng thì bị B phát hiện, bắt quả tang và thông báo cho Công an xã C biết.

Tội cho vay lãi nặng: Người vay tiền là bị hại hay người liên quan khi ra tòa?

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao mới đây đã có Thông báo số 212/TANDTC-PC gửi các Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự thông báo về kết quả giải đáp một số vướng mắc trong xét xử.

Bàn về các quy định mới trong tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác quy định tại Điều 134 BLHS

Quy định về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác được BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 với nhiều nội dung, tình tiết mới so với BLHS năm 1999...

Quyền xem biên bản phiên tòa của Kiểm sát viên – điểm mới và những bất cập cần sửa đổi, bổ sung

Biên bản phiên tòa là văn bản ghi chép lại toàn bộ diễn biến từ khi bắt đầu đến khi kết thúc của một phiên tòa. Việc ghi biên bản phiên tòa đầy đủ, chính xác là trách nhiệm của Thư ký Tòa án.

Về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

Bản tổng kết và hướng dẫn đường lối xét xử tội hiếp dâm và một số tội phạm khác về mặt tình dục (số 329-HS2 ngày 11/5/1967) của TAND tối cao, tội dâm ô được hướng dẫn “Dâm ô tức là có hành vi bỉ ổi đối với người khác, tuy không phải là hành vi giao cấu nhưng cũng nhằm thoả mãn tình dục của mình hoặc khêu gợi bản năng tình dục của người đó...".

Những điểm cần lưu ý khi tiếp công dân

Công tác tiếp công dân có ý nghĩa và vai trò quan trọng trong hoạt động quản lý hành chính nhà nước, là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của từng ngành.

Một số vướng mắc, bất cập về chủ thể theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự

Trong quá trình thi hành, BLTTHS năm 2015 bộc lộ những vướng mắc, bất cập khi quy định quyền và nghĩa vụ của chủ thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chủ thể có trách nhiệm trong việc phòng, chống tội phạm không cụ thể, rõ ràng, dẫn đến cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có cách hiểu khác nhau khi thực hiện điều luật.

Vai trò, trách nhiệm của Kiểm sát viên đối với phúc cung bị can trong giai đoạn truy tố

Trong giai đoạn truy tố, phúc cung bị can là một trong những nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát do Kiểm sát viên được phân công thực hiện ngay sau khi Cơ quan điều tra ra Bản kết luận điều tra đề nghị truy tố và chuyển hồ sơ vụ án sang Viện kiểm sát.

Kinh nghiệm trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra các vụ án giết người chưa đạt

Đối với các vụ án giết người chưa đạt, Kiểm sát viên cần nhận diện đúng loại tội phạm này ngay từ khi kiểm sát việc phân loại, thụ lý tố giác, tin báo tố giác về tội phạm đối với vụ việc xô xát đánh nhau có người bị thương phải đưa đi cấp cứu trong thời gian sớm nhất, theo đó đề ra các yêu cầu điều tra cụ thể, đảm bảo cho việc giải quyết vụ án sau này.

Nguyễn Tuấn T phạm tội trộm cắp tài sản và cướp tài sản

Theo ba quan điểm của tác giả Trọng Hữu đưa ra thì tôi đồng tình với quan điểm thứ nhất.

Trao đổi về việc định tội danh của Nguyễn Tuấn T

Nội dung vụ án: Khoảng 15 giờ ngày 03/12/2017, Nguyễn Tuấn T, sinh năm 1996 chơi bắn bi cùng Lê Văn Y (sinh năm 2004), Nguyễn Thái L (sinh năm 2006 ), ngụ cùng xóm tại ấp 2, xã V, thị xã C, tỉnh A. Lúc này, T thấy Y có cầm 01 điện thoại di động, trị giá 3.000.000 đồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt.

Tìm hiểu nguyên tắc tranh tụng trong xét xử của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

Tranh tụng trong xét xử được đảm bảo là nguyên tắc mới, lần đầu tiên được quy định là nguyên tắc riêng biệt trong Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015.