Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện Phú Tân
phối hợp tuyên truyền pháp luật thông qua phiên tòa xét xử lưu động
Sáng ngày 11/4/2019, tại xã Hòa Lạc, huyện Phú Tân. Viện kiểm sát nhân dân phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Phú Tân tổ chức 02 phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, về tội “Trộm cắp tài sản” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Vụ thứ nhất: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 01/01/2019, do không có tiền tiêu xài nên Lê Văn Hết nảy sinh ý định tìm tài sản lấy trộm bán tiêu xài. Khi đến khu vực ấp Hòa Bình 3, xã Hòa Lạc, Hết thấy chiếc xe gắn máy biển số 67AK - 090.39 (trị giá 12.000.000 đồng) của anh Hoa Văn Bảo dựng trước nhà không người trông giữ, Hết lên xe nổ máy chạy thì bị anh Bảo phát hiện và cùng mọi người truy bắt, giao Công an xử lý.
(Kiểm sát viên công bố cáo trạng)
Vụ thứ hai: Khoảng 14 giờ ngày 17/9/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có nghi vấn liên quan đến hoạt động tội phạm về ma túy, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy thuộc Công an huyện Phú Tân phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an tỉnh An Giang và Công an thị trấn Chợ Vàm đến khu vực bến đò Chợ Vàm, thuộc tổ 08, ấp Phú Vinh, thị trấn Chợ Vàm, huyện Phú Tân dừng xe mô tô biển số 67H1 - 239.92 do Phan Tuấn Dũng điều khiển để kiểm tra thì phát hiện trong người của Dũng, có: 04 bọc nylon trong suốt, có rãnh kéo, trong mỗi bọc nylon chứa tinh thể rắn màu trắng. Kết quả giám định tinh thể rắn màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 9,5849g. Qua điều tra, Dũng khai đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện, trong đó, có Phan Văn Trường mua 02 lần để bán cho những người nghiện và sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Tân khởi tố vụ án, bị can và tạm giam Phan Tuấn Dũng, Phan Văn Trường để điều tra, xử lý.

(Kiểm sát viên công bố cáo trạng)
(Các bị cáo tại phiên tòa)
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã xét hỏi, tranh luận phân tích, đánh giá các chứng cứ và xác định vai trò của từng bị cáo trong vụ án. Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả tranh tụng công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an chung tại địa phương, cần có mức hình phạt tương xứng, nên Hội đồng xét xử đã tuyên phạt đối với bị cáo Phan Tuấn Dũng 07 năm 06 tháng tù, Phan Văn Trường 07 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Lê Văn Hết 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời, áp dụng các quy định của pháp luật tuyên xử lý các vật chứng trong vụ án và buộc các bị cáo giao nộp số tiền thu lợi bất chính.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Đồng thời, cũng thể hiện sự răn đe, giáo dục và tính khoan hồng của pháp luật. Thông qua 02 vụ án này cũng là bài học đắt giá cho những kẻ lười lao động thích hưởng thụ, để rồi phải trả giá bằng những năm tháng sống trong lao tù.