Thứ hai - 30/09/2019 13:30
Trao đổi nghiệp vụ về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử” quy định tại Điều 386 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tóm tắt nội dung vụ án:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 04/9/2019, Trần Văn A lẻn vào nhà Phan Văn B lấy trộm 2.500.000 đồng thì bị B phát hiện, bắt quả tang và thông báo cho Công an xã C biết. Đến khoảng 01 giờ ngày 05/9/2019, lực lượng Công an xã C đến giải A về trụ sở, để lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại đây, lợi dụng sơ hở của lực lượng Công an xã, A đã bỏ trốn, đến 15/9/2019 A ra đầu thú.

Qua vụ án nêu trên, hiện có 02 quan điểm xử lý như sau:
- Quan điểm thứ nhất cho rằng: A phạm tội “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khi đang áp giải” quy định tại khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 Bộ luật Hình sự (BLHS). Với lý do:

Căn cứ khoản 1 Điều 127 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) quy định: “Áp giải có thể áp dụng đối với người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị buộc tội”. Do A phạm tội bị bắt quả tang, nên theo quy định tại Điều 111 BLTTHS, bắt kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người bị bắt đến Cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Ủy ban nhân dân nơi gần nhất. Vì vậy, có thể hiểu rằng A là đối tượng đang bị áp giải đến Cơ quan công an gần nhất để tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật. Tại trụ sở của Công an xã C, lợi dụng sơ hở trong lúc quản lý, giám sát của Công an viên nên A đã bỏ trốn. Hành vi này của A đã cấu thành tội “Trốn khi đang bị áp giải” được quy định tại khoản 1 Điều 386 BLHS, phù hợp với nội dung tinh thần hướng dẫn của Nghị quyết số 04 ngày 29/11/1986 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định trong phần các tội phạm của BLHS, tại Mục 12 Chương 8 quy định người đang bị dẫn giải (do phạm pháp quả tang, do có lệnh tạm giam hoặc do chuyển trại…) mà bỏ trốn thì bị xử lý thêm tội trốn khỏi nơi giam. Do đó, hành vi của A phải bị xử lý theo 02 tội danh “Trộm cắp tài sản” và “Trốn khi đang bị áp giải” quy định tại khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 386 BLHS.

- Quan điểm thứ hai cho rằng: A chỉ phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS, không phạm tội “Trốn khi đang bị áp giải” quy định tại khoản 1 Điều 386 BLHS. Vì lý do:
Căn cứ quy định tại Điều 111 BLTTHS, Công an xã C chỉ có trách nhiệm tiếp nhận A để tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và thông báo cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền, chứ không có thẩm quyền áp giải A theo quy định tại Điều 127 BLTTHS. Do vậy, A không phải là đối tượng đang bị áp giải nên hành vi bỏ trốn của A không phạm tội “Trốn khi đang bị áp giải” quy định tại khoản 1 Điều 386 BLHS.

Trên đây là nội dung vụ án còn có nhận thức, quan điểm khác nhau trong việc áp dụng quy định của pháp luật Hình sự và Tố tụng hình sự để xử lý. Trích bạn đọc cùng nghiên cứu, trao đổi, để cùng học tập kinh nghiệm trong quá trình công tác.


 

Tác giả bài viết: Trọng Hữu

Nguồn tin: Phòng 1

  Ý kiến bạn đọc

Bạn cần trở thành thành viên của nhóm để có thể bình luận bài viết này. Nhấn vào đây để đăng ký làm thành viên nhóm!

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Thống kê lượt truy cập
  • Đang truy cập15
  • Máy chủ tìm kiếm1
  • Khách viếng thăm14
  • Hôm nay380
  • Tháng hiện tại12,041
  • Tổng lượt truy cập241,732
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây