Thứ sáu - 20/11/2020 07:52
TRAO ĐỔI NGHIỆP VỤ
Về hành vi của Nguyễn Văn L có cấu thành tội phạm hay không,
 nếu có thì phạm tội gì?
 
* Nội dung vụ án:
Khoảng 07 giờ, Nguyễn Văn L (làm nghề lái xe ô tô) điều khiển xe ô tô tải chở đá từ Xí nghiệp đá Đ đến bến ghe cách Xí nghiệp khoảng 700 mét để giao đá cho các đại lý mua bán đá. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Văn N (chưa đủ 18 tuổi) gặp L xin được tập lái xe ô tô tải, L biết rõ N chưa đủ 18 tuổi, không có giấy phép lái xe ô tô theo quy định nhưng vẫn đồng ý giao xe ô tô tải (xe không chở đá) để N điều khiển, L ngồi ghế phụ, từ bến ghe về công trường khai thác đá của Xí nghiệp đá Đ. Lúc này, L ngồi ghế phụ, giao xe cho N điều khiển chạy với tốc độ khoảng 10 đến 15 km/giờ. Cùng lúc, ông T (Giám đốc Xí nghiệp) điều khiển xe mô tô chạy một mình phía sau cùng chiều. Khi N điều khiển xe chạy vào cổng xí nghiệp được khoảng 150 mét và gần vị trí lấy đá lên xe tại công trường, N điều khiển xe rẽ phải vào bãi lấy đá, nhưng không quan sát ở phía sau, hai bên hông xe và không mở đèn tín hiệu, dẫn đến phần đầu xe bên phải va chạm với xe mô tô do ông T đang điều khiển, làm xe của T té ngã xuống mặt đường trước đầu xe của N. Hậu quả, ông T được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng T đã tử vong.

* Quá trình điều tra có căn cứ xác định, đoạn đường L giao xe cho N điều khiển không thuộc mạng lưới giao thông đường bộ và vụ tai nạn nói trên không phải là vụ tai nạn giao thông đường bộ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện B khởi tố N về tội “Vô ý làm chết người” quy định tại Điều 128 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

* Tuy nhiên hành vi giao xe ô tô cho N điều khiển của Nguyễn Văn L hiện có nhiều quan điểm xử lý khác nhau.

+ Quan điểm thứ nhất cho rằng: Nguyễn Văn L biết rõ Trần Văn N điều khiển xe ô tô khi chưa trãi qua lớp đào tạo lái xe là nguy hiểm, có thể dẫn đến tai nạn gây hậu quả chết người, mặc dù N điều khiển xe ôtô trong khu vực đường nội bộ. Nhưng vì quá tự tin cho rằng N điều khiển trong đường nội bộ, hậu quả đó sẽ không xảy ra và có thể ngăn ngừa được nhưng cuối cùng hậu quả chết người vẫn xảy ra, hành vi giao xe ô tô để N điều khiển khi N không đủ điều kiện để lái xe là nguyên nhân trực tiếp gây chết người khác, mặc dù bản thân L không mong muốn xảy ra. Do đó, hành vi của Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại Điều 128 Bộ luật Hình sự.

+ Quan điểm thứ hai cho rằng: Nguyễn Văn L hành nghề lái xe, nên biết rõ việc giao xe ô tô (phương tiện giao thông) cho người không đủ điều kiện lái xe là nguy hiểm, trái với quy định và bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng vì quá tự tin hậu quả sẽ không xảy ra, do N chỉ điều khiển trong đường nội bộ của khu vực khai thác đá, ít người đi lại nên đã bất chấp giao xe cho N điều khiển, dẫn đến gây tai nạn chết người. Do đó, hành vi của L đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc hành chính” quy định tại Điều 129 Bộ luật Hình sự.

+ Quan điểm thứ ba cho rằng: Hành vi của Nguyễn Văn L chưa đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Vô ý làm chết người” và “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc hành chính” quy định tại Điều 128, 129 Bộ luật Hình sự. Bởi vì, tội danh này đều là lỗi vô ý, bắt buộc phải có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả xảy ra. Trong vụ án này thể hiện mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của Trần Văn N và hậu quả chết người của ông T, chứ không phải là mối nhân quả trực tiếp giữa hành vi của Nguyễn Văn L và hậu quả chết người của ông T; về vi phạm quy tắc hành chính cũng chưa có hướng dẫn và quy định rõ ràng. Do đó, hành vi của L không cấu thành tội phạm.

Theo ba quan điểm trên, tác giả đồng tình với quan điểm thứ ba. Rất mong nhận được ý kiến trao đổi từ các đồng nghiệp và bạn đọc.


 

Tác giả bài viết: Thanh Trúc

Nguồn tin: Phòng 2 (D)

  Ý kiến bạn đọc

Bạn cần trở thành thành viên của nhóm để có thể bình luận bài viết này. Nhấn vào đây để đăng ký làm thành viên nhóm!

Những tin cũ hơn

01/2020/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP-

Thông tư liên tịch số 01/2020/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP-BNN&PTNT-BTC-BTP

Thời gian đăng: 16/06/2020

lượt xem: 3131 | lượt tải:563

60/2020/NĐ-CP

Nghị định số 60/2020/NĐ-CP

Thời gian đăng: 10/06/2020

lượt xem: 2577 | lượt tải:99

Luat cong an nhan dan 2018

Luat cong an nhan dan 2018

Thời gian đăng: 26/03/2019

lượt xem: 3058 | lượt tải:128

LBVBMNN 2018

Luật Bảo vệ bí mật nhà nước 2018

Thời gian đăng: 17/06/2019

lượt xem: 2488 | lượt tải:106

Luat an ninh mang 2018

Luat an ninh mang 2018

Thời gian đăng: 26/03/2019

lượt xem: 2672 | lượt tải:141

Thong tu LT 01-2018

Thong tu LT 01-2018

Thời gian đăng: 25/03/2019

lượt xem: 1381 | lượt tải:214

QĐ V/v ban hanh danh muc mua sam tai san co

QĐ V/v ban hanh danh muc mua sam tai san cong tap trung trong nganh KSND

Thời gian đăng: 25/03/2019

lượt xem: 1637 | lượt tải:266

09-HD-VKSTC ve cong tac thong ke va CNTT 2018

Huong dan 09-HD-VKSTC ve cong tac thong ke va cong nghe thong tin nam 2018

Thời gian đăng: 14/02/2019

lượt xem: 945 | lượt tải:446

Huong dan 09-HD-VKSTC ve cong tac thong ke va cong

Huong dan 09-HD-VKSTC ve cong tac thong ke va cong nghe thong tin nam 2018

Thời gian đăng: 25/03/2019

lượt xem: 1468 | lượt tải:169

Huong dan 05-HD-VKSTC ve cong tac kiem sat thi han

Huong dan 05-HD-VKSTC ve cong tac kiem sat thi hanh an dan su, thi hanh an hanh chinh

Thời gian đăng: 25/03/2019

lượt xem: 1778 | lượt tải:257
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây